求購合金高速鋼熱處理
1.高速鋼分級淬火用鹽浴
從中國有高速鋼鹽浴加熱淬火以來,就沿用前蘇聯(lián)的5-3-2配方(質量分數,%),即50BaCl2+30KCl+20NaCl,熔點溫度560℃,使用溫度580~620℃。對于有效尺寸在20mm以下的工具或HSS鋼制件,均可達到65HRC以上的高硬度;HSS-E鋼制件均可達≥66HRC。我國的工具行業(yè),使用這個分級淬火工藝,創(chuàng)造一個又一個省優(yōu)、部優(yōu)、國優(yōu),說明它極具生命力。
時代在發(fā)展,技術在進步,隨著人們對冷卻速度重要性認識的深化,發(fā)現(xiàn)工件在800?1000℃的平均冷卻速度<7℃?s,將有碳化物析出而影響硬度及其他性能,于是不惜巨資從歐美引進鈣基分級鹽,其配方(質量分數,%)即48CaCl2+31BaCl2+21NaCl,熔點435℃,使用溫度480?560℃。國內有的廠為簡化配方,改為50CaCl2+30BaCl2+20NaCl,熔點較傳統(tǒng)鈣基鹽略有提高,但分級溫度仍維持在480?560℃的水平。
關于Ca基鹽浴技術,原蘇聯(lián)在20世紀40年代就公開了,50年代傳到中國,60年代不少廠試用過,筆者1974?1978年在桂林工作時,也曾配過Ca基鹽浴,由于當時是每周開一次爐,歇爐時間長,鹽浴吸濕性太強,被迫淘汰。
有的廠對分級鹽浴的冷卻速度進行了現(xiàn)場測試,φ40mm工件在800?1000℃于550℃中冷卻速度正好為7℃?s,意思說有效尺寸在40mm以下完全可以淬硬,一串φ25mm工件在500℃鈣基冷卻,800?1000℃的冷卻速度為9℃?s。
毫無疑問,580?620℃鋇基鹽浴工件在1000?800℃的冷卻速度肯定比480?560℃鈣基鹽浴要慢,當工件的有效直徑在20?40mm時,鈣基鹽優(yōu)越,但尺寸在20mm以下,沒有必要換成鈣基鹽,關鍵是如何將鹽浴溫度控制在600℃以下。
對于直徑>40mm以上的工件可采用先油冷卻后轉分級鹽冷,然后再到硝鹽中分級,這樣可以保證熱處理后硬度≥65HRC。至于國外的經驗,本著“洋為中用、改革創(chuàng)新”的原則,千萬不可盲從,外國的月亮不比中國的圓,中國熱處理工作者有能力有智慧管好用好分級鹽。
2.回火程度及其次數
高速鋼淬火后必須回火,而且要及時,回火的目的有4個:
①徹底消除淬火應力。
?、诖偈箽埩魥W氏體充分分解。
?、郛a生最佳的二次硬化效果。
?、苓_到所要求的綜合力學性能和良好的使用性能。
回火溫度540?560℃,不管是鹽浴淬火還是真空淬火,擬選用100%KNO3或100%NaNO3鹽浴,保溫1h。每次回火后一定要冷到室溫方可進行下一次回火。回火次數一般為3次,如果回火不充分,或經等溫淬火者,以及高性能高速鋼制件,均要進行4次回火。
回火程度一般分三個級別,不是依回火次數為據,而是金相說了算。
一級(充分):金相上表征為黑色的回火馬氏體+星星點點的碳化物。
二級(一般):個別區(qū)域或碳化物堆積處有白色區(qū)存在。
三級(不足):較大部分視場為白色區(qū),隱約可見淬火晶粒。
欲進行蒸氣處理、氧氮處理等工具需在回火溫度區(qū)域表面強化者,回火程度達二級即可,這樣可以節(jié)能。
檢查回火程度用4%硝酸酒精溶液侵蝕,溫度18?25℃,侵蝕時間2?4min,500倍顯微鏡下觀察,以最差視場為判據。
3.二次貝氏體處理
為了提高刀具的韌性、強度和切削性能,工具廠往往采取一次貝氏體處理,即中性鹽浴480?560℃分級后立即轉入240?280℃硝鹽浴中等溫1?2h;二次貝氏體處理適用于形狀極其復雜的特大型刀具(如模數>15的銑刀、滾刀以及有效厚度>100mm的有孔刀具),在第一次貝氏體處理時產生40%?50%的下貝氏體,其余是殘留奧氏體及少量的碳化物,在第一次回火過程中,就有大量的殘留奧氏體轉變?yōu)轳R氏體,第一次回火出爐后不要放在空氣中冷,而是直接轉入240?280℃的硝鹽浴中等溫一定的時間,不讓殘留奧氏體轉變成馬氏體而轉變成貝氏體,即所謂的二次貝氏體處理,這樣可以減少和防止大型復雜刀具的開裂傾向。
二次貝氏體處理工藝雖復雜些,但對防止大型刀具熱處理開裂很有好處。回火過程要緩慢升溫,每次回火應低于500℃入爐,回火出爐后不準風吹,最好靜冷。由于二次貝氏體處理,4次回火不一定很充分,應補充一次回火。
4.摩擦焊刀具的熱處理
為了節(jié)約昂貴的高速鋼,國內外普遍采用摩擦焊生產φ10mm以上的桿式刀具。摩擦焊時產生1000℃以上的高溫,在焊縫兩側很小的區(qū)域產生較大的溫差,焊后若直接空冷,焊縫的高速鋼一側發(fā)生馬氏體轉變,而結構鋼一側空冷只發(fā)生珠光體轉變,由于比體積的差異,將引起很大的組織應力,以致產生開裂。為此,焊后的刀具應立即放到650?750℃的爐中保溫,待料罐裝滿后保溫1?2h退火,爐冷至500℃以下出爐空冷。如果生產量很大,不便實施上述工藝,應將焊件保溫溫度選擇在740?760℃,保溫時間延長至2?3h,使焊縫兩側充分轉變成珠光體+索氏體,隨后空冷再退火。
摩擦焊刀具淬火爭論的焦點為是否超焊縫加熱。超焊縫加熱的論據:改善了焊后的原始組織,考驗了焊接質量,提高了焊縫強度,充分利用了高速鋼;低于焊縫加熱的論據:為了防止淬火裂紋,避免質量糾紛。自焊接刀具真空淬火成功后,懷疑鹽浴淬火超焊縫加熱致裂的聲音少了,筆者堅持超焊縫加熱的觀點,實踐證明超焊縫加熱跟淬火裂紋沒有直接關系。目前工具廠大多采用低于焊縫15?20mm加熱,實際上縮短了高速鋼的切削長度,造成浪費,很不經濟。
超焊縫加熱的刀具嚴禁酸洗,如果一定要酸洗,必須控制好酸的濃度、酸洗的時間、酸液溫度三大要素,防止氫脆。
5.深冷處理
高速鋼刀具經正常淬火、回火后的組織是回火馬氏體+微量殘留奧氏體+碳化物。對于要不要消除殘存的微量(<5%)殘留奧氏體,筆者認為完全沒有必要。高速鋼刀具正常淬火經550?570℃×1h×3次回火后,熱處理已達極致,再經深冷處理有畫蛇添足之嫌。奧氏體是鋼組織中極軟的相,其硬度只有200HBW左右,與高速鋼刀具使用硬度65?66HRC相比后可以看出,過多的殘留奧氏體顯然不會使刀具高硬度。日本學者飯島一昭等通過試驗認為:15%以下的殘留奧氏體不會使刀具硬度下降,但能提高鋼的塑性和韌性。因此,用深冷處理減少殘留奧氏體對韌性肯定是有害的。自20世紀70年代開始一直到21世紀初,國內很多工具廠都曾作過高速鋼刀具的冷處理和深冷處理,失敗的多,成功的極少,我們嘉龍公司也做過幾年的深冷處理,也未見什么成效,于是設備擱置待命。
高速鋼刀具與其他超硬材料刀具相比,最大的優(yōu)勢是韌性稍高一點,深冷處理使殘存的殘留奧氏體再降低,韌性更差,豈不是向傷口上撒鹽嗎?
實踐證明,5%以下的殘留奧氏體對刀具使用沒有害處。HSS鋼的使用硬度65?66HRC,HSS-E鋼的使用硬度66?67HRC,在其他條件都相同的情況下,硬度高者磨損少,刀具的耐用度就高。由此可以判斷,會降低硬度的殘留奧氏體顯然不受歡迎。但刀具的壽命歷來不以硬度高低論英雄,過高的硬度導致脆性增大,不僅不會提高壽命,反而會減少壽命。
影響高速鋼刀具壽命的因素是多方面的,不能一味地追求高硬度,我們的原則是在滿足韌性的前提下力求高硬度。經驗表明,回火充分的刀具施以深冷處理,基本上不會增加硬度,更不會提高熱硬性,反而會使韌性下降。國內有一些工具廠對部分刀具增加深冷處理,比如剃齒刀、小模數滾刀之類,其目的是消除應力、穩(wěn)定尺寸,因為兩者是要以內徑定心的,希望刀具在使用過程中,內孔不發(fā)生尺寸變化。還有一些高速鋼制高端量具、模具進行深冷處理,目的也是穩(wěn)定尺寸。
從以上分析不難發(fā)現(xiàn),高速鋼經正常的淬火、回火后,組織中有微量的殘留奧氏體,對刀具的使用及綜合力學性能并無大礙,是否一定要進行深冷處理?這個有爭議的問題,有待大量的試驗數據及應用實例佐證,但筆者經試驗持反對觀點。國內數百家工具制造廠無人問津就是一個有力論據。鋪天蓋地地報道,基本上是大學、研究所的科研成果或實驗室的產物,但到面上推廣就失敗,所謂的回火新工藝,都是曇花一現(xiàn),在大生產中廣泛應用的還是550?570℃×1h×3次的成熟工藝,實踐是檢驗真理的唯一標準,任何新工藝都必須經得起實踐生產的考驗。全國的工具廠都盼望有指導生產的熱處理新工藝涌現(xiàn),不喜歡“花拳繡腿”式的表演。